В Оренбургском областном суде состоялось заседание коллегии по гражданским делам, на котором были рассмотрены апелляционные жалобы ответчиков, признанных виновными в ущербе, причинённом восьми жителям Орска. Напомним, что в первой инстанции, Октябрьском районном суде, ответчиками выступали АО «Интер РАО – Электрогенерация», администрация города и УЖКДХТ. В результате решения суда первой инстанции ответчики были обязаны выплатить истцам более 11 миллионов рублей за ущерб, причинённый наводнением в 2024 году. Однако, как сообщает Орская хроника, областная коллегия не согласилась с выводами суда первой инстанции.
Заседание, на котором рассматривались апелляции, прошло 7 мая. Судебная коллегия отметила, что решение Октябрьского суда о том, что горадминистрация и «Интер РАО – Электрогенерация» несут ответственность за ущерб, причинённый наводнением, было ошибочным. По мнению апелляционной инстанции, ответственность за причинение вреда должна нести именно та сторона, которая его причинила. В данном случае, водопользователем Ириклинского водохранилища является именно АО «Интер РАО…», которое должно было учитывать прогнозы о возможном паводке.
Судебная коллегия указала, что предсказываемые паводки не были неожиданными. Прогнозы о начале половодья у «Интер РАО…» были получены, но не были учтены должным образом. Хотя фактически наводнение началось раньше, чем предполагалось, и сброс воды с Ириклинского водохранилища был недостаточно скорректирован. Изначально планировалось, что половодье начнётся с 6 по 11 апреля, однако уже 28 марта наблюдалось резкое увеличение притока воды.
С 29 марта сброс воды из водохранилища составлял 90 кубометров в секунду, а с 1 апреля этот показатель резко увеличился, вскоре превысив две тысячи кубометров в секунду. Судебная коллегия также отметила, что на момент ЧС состояние дамб было исправным и аварий не происходило, однако сброс воды, который повлёк ущерб, следует считать страховым случаем.
В свою очередь, страховая компания «СОГАЗ», которая застраховала деятельность «Интер РАО…» на сумму 750 миллионов рублей, выплатила пострадавшим. Теперь, по всей вероятности, страховая компания будет оспаривать решение апелляционной инстанции в кассационном порядке. А также, вероятно, к этой процедуре присоединится и водопользователь Ириклинской ГЭС.
Таким образом, судебное разбирательство по делу о паводке в Орске продолжается, и его последствия могут оказать значительное влияние на дальнейшие действия всех участников процесса. Разбирательство вызывает интерес как у местных жителей, так и у юридических экспертов, так как оно затрагивает вопросы ответственности и страхования в случае природных катастроф.
На данный момент остаётся неясным, каковы будут дальнейшие шаги всех сторон и каким образом будет разрешена ситуация, которая затронула жизнь множества людей. Судебные разбирательства в таких делах обычно требуют времени, и результаты могут быть непредсказуемыми.
Тем не менее, исход дела будет зависеть от окончательных выводов высшей инстанции, к которой, вероятно, обратятся как «СОГАЗ», так и «Интер РАО…».