Октябрьский районный суд города Орска, расположенный в Оренбургской области, вынес решение по делу, связанному с возмещением ущерба, который был причинён в результате затопления квартиры. Исковое заявление было подано страховой компанией против местной жительницы в порядке суброгации.
Расскажите о компании местной аудитории Monavista.
Согласно представленным материалам, в январе 2025 года между истцом и физическим лицом был заключён договор страхования квартиры. В ноябре того же года произошёл инцидент, в результате которого застрахованная квартира была затоплена. Причиной затопления стало повреждение шланга на кухонном смесителе, находящемся в зоне эксплуатационной ответственности собственника квартиры, ответчика по делу.
Вследствие этого страхового события, страховая компания выплатила компенсацию собственнику затопленной квартиры, что дало ей право на возмещение этих средств с виновника происшествия. В ходе судебного разбирательства была назначена оценочная экспертиза, целью которой стало определение рыночной стоимости необходимого восстановительного ремонта затопленной квартиры.
После тщательного изучения всех материалов дела и заключения эксперта, суд удовлетворил исковые требования частично. В результате было принято решение о взыскании стоимости восстановительного ремонта, а также расходов на оплату государственной пошлины и судебных издержек. Однако, размер расходов на оплату услуг представителя был снижен.